部門別組織構造の基本原則は「意思決定の集中化、業務の分散化」です。本社は戦略的計画、人事決定、予算管理を保持し、部門は業務の自律性を持ち、日常業務と利益目標の達成に責任を負います。
事業部制組織は、製品、地域、または顧客に基づいて企業を複数の比較的独立した事業単位(事業部)に分割する分権的な管理モデルです。各事業部は、(研究開発、生産、販売などの)完全な機能構造を持ち、独立した会計で運営され、独自の利益と損失に責任を持ちますが、本社の戦略的枠組み内で運営しなければなりません。
ProcessOnは、事業部制組織構造図のオンライン作成をサポートし、コピー可能なテンプレートや事業部制組織構造図の例を多数提供しており、プロフェッショナルで美しい事業部制組織構造図を簡単に描くことができます。
複数ユーザーのリアルタイム共同編集と共有リンクによる即時情報伝達をサポート
テキスト入力から自動生成し、スタイルを自動最適化
組み込みテーマと完全カスタマイズ可能なデザイン
アイコン、画像、ラベル、LaTeX数式、コードブロック、リンク、添付ファイルなどをサポート
エクスポート: PNG, Xmind, PDF, SVG | インポート: Xmind, Markdown
リアルタイムクラウド保存、マルチデバイス同期、バージョン履歴、データ保護
部門別組織構造の基本原則は「意思決定の集中化、業務の分散化」です。本社は戦略的計画、人事決定、予算管理を保持し、部門は業務の自律性を持ち、日常業務と利益目標の達成に責任を負います。
1. 責任の分担
本社は戦略目標を設定し、リソースを配分し、業績を監督し、共通サービス(法務や監査など)を提供します。部門は戦略を実行し、独立して運営し、利益責任を負います。
2. 協力メカニズム
部門内のリソース交換は市場価格またはコストプラスで行われます。部門間の調整は、本社が同様のビジネスユニットを監督し、派閥主義を減らすために管理します。
評価とインセンティブ
利益指標(ROI、EVAなど)と投資収益率が主要な評価基準です。ボーナス配分は部門の業績に連動し、目標の超過達成を促進します。
本社レベルでは、戦略計画、財務監査、人事の機能人員を備え、企業目標の設定、リソースの配分、評価の監督、戦略の一貫性を確保します。部門レベルでは、ゼネラルマネージャーが率いるコア機能部門があり、マーケティングチームは市場開発と顧客管理を担当し、R&Dチームは製品革新と技術サポートに焦点を当て、製造/運営チームはサプライチェーンと品質管理を管理し、財務チームは予算管理とコスト分析を実行し、人事チームは採用、トレーニング、業績評価を担当します。
1. 意思決定の効率を向上させ、部門は独立した会計を持ち、自律的に運営し、市場の変化に迅速に対応できます(例:プロクター・アンド・ギャンブルは製品ごとに部門を分け、戦略を柔軟に調整します)。
2. 戦略的な焦点を強化し、本社は長期的な計画に集中し、部門は特定の分野に深く入り込み、専門的な発展を促進します。
3. 内部競争を刺激し、部門間の業績比較が革新と効率の向上を促進し、同時に多才な管理人材を育成します。
1. 派閥主義のリスクがあり、部門が自分たちの利益を過度に追求し、全体の企業目標を無視し、資源の無駄を招く可能性があります。
2. 管理コストが高く、冗長な機能構造(例:複数の部門に財務、人事部門がある)が運営費用を増加させます。
3. 分散化と統制のバランスのジレンマがあり、過度の分散化は本社の戦略的調整能力を弱め、過度の集中化は部門の柔軟性を制限します。
本社が戦略的な決定に注力し、各部門が独立して運営され、自分自身の会計を持つ分権化された管理。
内部移転価格や本社の調整メカニズム(部門間など)を通じて、資源の競合を減少させます。
多様な事業、大規模、迅速な市場対応が必要な大企業(多国籍企業など)。
本社による集中監査やITサポートなどの共有サービスを使用して、機能の冗長性を削減します。
分権型構造は製品/地域ごとに分権化し、機能型構造は機能ごとに管理を集中化します。前者はより柔軟ですが、コストが高くなります。
はい。ProcessOnフローチャートツールを使用して分権型組織構造の図を描くことができます。
マインドマップツール:トピックを選択し、右のツールバースタイルで、異なるレベルの部門を異なる色に設定できます;
フローチャートツール:形を選択し、上部のツールバーで、異なるレベルの部門を異なる色に設定できます。