Proceso Tipo
Expresión gráfica
Pensamiento Tipo
Expresión estructurada
Notas Tipo
Expresión eficiente
Mapa de árbol
Diagrama de soportes
Modo predeterminado
Al final de cada trimestre, la frase que más se escucha en la oficina es: "Este trimestre no hemos alcanzado nuestros indicadores clave de rendimiento (KPI) de nuevo".
Los objetivos de ventas no alcanzaron el 30%, el crecimiento de usuarios no cumplió con las expectativas, la entrega del proyecto se retrasó dos semanas y el número de errores superó el límite tras el lanzamiento del producto… Cuando se presentan estas situaciones, la mayoría de los equipos reaccionan con reuniones, analizando la situación y buscando las causas. Pero, ¿qué sucede después de las reuniones? A menudo, se dan excusas como: «Todos trabajaron muy duro, pero el mercado era desfavorable», «La competencia nos llevaba dos meses de ventaja», «No teníamos suficiente personal». Se enumeran un sinfín de razones, pero los problemas persisten durante el siguiente trimestre.
¿Dónde radicaba el problema? No es que no buscáramos las razones, sino que no encontramos la causa raíz.
La mayoría de las personas se centran habitualmente en las razones superficiales: los objetivos de ventas no se alcanzaron por la mala calidad de los clientes potenciales, los proyectos se retrasaron por demasiados cambios en los requisitos y los fallos del producto se debieron a la falta de tiempo para realizar pruebas. Si bien todo esto es cierto, no son más que síntomas, no la causa raíz. Si solo se tratan los síntomas y no el problema subyacente, los mismos problemas con los indicadores clave de rendimiento (KPI) se repetirán cada trimestre.
El diagrama de espina de pescado (también conocido como diagrama de causa y efecto o diagrama de Ishikawa) es una herramienta sistemática para el análisis de la causa raíz. Este diagrama desglosa todas las posibles causas de un problema de forma estructurada hasta encontrar la causa raíz que permite tomar medidas. Este artículo explicará sistemáticamente los métodos teóricos, los pasos prácticos y los estudios de caso del diagrama de espina de pescado para ayudarle a resolver eficazmente el problema del incumplimiento de los KPI.
Antes de adentrarnos en el diagrama de espina de pescado, primero diagnostiquemos el problema de que "no se cumplen los KPI".
Existen cuatro razones comunes por las que no se cumplen los KPI:
Análisis de las razones por las que los KPI no cumplen con los requisitos
El diagrama de espina de pescado, también conocido como diagrama de causa y efecto o diagrama de Ishikawa, fue inventado por el experto japonés en gestión de calidad Kaoru Ishikawa en la década de 1960. Es una herramienta analítica que se utiliza para identificar sistemáticamente las causas fundamentales de los problemas.
El diagrama de espina de pescado recibe ese nombre porque su forma se asemeja al esqueleto de un pez.
Cabeza de pez: apuntando hacia la derecha, representa el problema o resultado que necesita ser analizado (es decir, el hecho de que "no se alcanzaron los KPI").
Espina dorsal de pez: una flecha principal que apunta de izquierda a derecha.
Espina de pescado: Las ramas principales que se desprenden de la columna vertebral representan las principales categorías de causas.
Espinas de pescado: ramificaciones más finas que se desprenden del hueso principal y que representan causas específicas.
Diagrama de espina de pescado de la causa raíz
La lógica fundamental del diagrama de espina de pescado consiste en desglosar un problema en múltiples dimensiones y, a continuación, preguntarse «por qué» capa por capa en cada dimensión hasta encontrar una causa raíz que permita tomar medidas. Esto obliga a pensar de forma sistemática y desde múltiples perspectivas, en lugar de simplemente enumerar algunas razones basadas en la intuición y sacar conclusiones.
El primer paso para elaborar un diagrama de espina de pescado es determinar los "elementos principales", es decir, las dimensiones de categorización principales de las causas. El marco de categorización más clásico es el método 5M1E (Hombre, Máquina, Material, Método, Entorno, Medición), que es ampliamente aplicable a la fabricación, la gestión de proyectos, el análisis de calidad y otros escenarios.
Hombre: Factores relacionados con el personal, como habilidades insuficientes, capacitación inadecuada, división del trabajo poco clara, mala comunicación y baja motivación.
Máquina: Factores relacionados con equipos y herramientas, como fallas en los equipos, errores de software, incompatibilidad de herramientas y rendimiento insuficiente.
Material: Factores relacionados con los materiales y los datos, como la mala calidad de los datos, los retrasos en el suministro de materiales y la información inexacta.
Método: Factores relacionados con los métodos y procesos, como procesos poco claros, falta de estándares, métodos inaplicables y sistemas irrazonables.
Medio ambiente: Factores ambientales como cambios en el mercado, mayor competencia, impacto de las políticas y entorno de oficina.
Medición: Mide factores relacionados, como definiciones poco claras de KPI, estadísticas de datos inconsistentes y estándares de evaluación inconsistentes.
Diagrama de espina de pescado del círculo hombre-máquina-material-método
Para escenarios que no sean de fabricación, como ventas, marketing, producto y operaciones, se pueden utilizar marcos de clasificación más adecuados, como el método 4P (producto, precio, lugar, promoción), la versión simplificada de 4M1E (personas, materiales, métodos, entorno) o dimensiones personalizadas.
ProcessOn es una herramienta profesional para crear diagramas de espina de pescado que permite dibujar en línea diagramas de espina de pescado, mapas mentales, diagramas de flujo y otros tipos de gráficos. La comunidad ofrece una amplia gama de plantillas de diagramas de espina de pescado para diversos campos y también facilita la colaboración y el intercambio en línea.
Primero, crea un mapa mental en tu página de perfil de ProcessOn. En la barra de herramientas de la derecha, ve a [Estilo] -> [Estilo de lienzo], selecciona el patrón de espina de pescado en el esqueleto y luego ajusta la dirección de la cabeza del pez hacia la derecha.
Al seleccionar el tema central en el lienzo, se pueden crear temas secundarios, que luego se pueden rellenar con la estructura básica del diagrama de espina de pescado.
Crea un diagrama de flujo en la página de perfil de ProcessOn. Arrastra un rectángulo o triángulo de la biblioteca de gráficos al lienzo para que represente la cabeza del pez. Pulsa la tecla L para crear líneas que formen el esqueleto del diagrama de espina de pescado. Arrastra otro rectángulo de la biblioteca de gráficos para conectarlo con la cola del esqueleto. Añade las espinas principales, medianas y pequeñas del diagrama. Finalmente, rellena el esqueleto y los gráficos con texto.
Si el análisis de diagramas de Ishikawa requiere trabajo en equipo, el sistema permite que varios usuarios editen el mismo diagrama simultáneamente en línea. Los miembros pueden añadir comentarios según motivos específicos, la retroalimentación de la colaboración interdepartamental se sincroniza en tiempo real y se documenta todo el proceso de análisis.
También permite exportar imágenes en alta definición en formatos PNG, PDF, SVG y otros, que pueden insertarse directamente en presentaciones de PowerPoint para revisiones trimestrales o informes de análisis de causas raíz, lo que proporciona sugerencias de mejora bien fundamentadas.
A continuación se muestra un desglose completo en forma de diagrama de espina de pescado de " No se cumplió el KPI de ventas del tercer trimestre ":
El valor de un diagrama de espina de pescado no reside en "dibujar un diagrama bonito", sino en "encontrar áreas para mejoras concretas". A partir de estas causas raíz, se puede generar una lista clara de mejoras:
Lista de áreas de mejora si no se cumplen los KPI de ventas.
1. Confundir la apariencia con la causa raíz: Detenerse en el primer nivel de "mala calidad de la señal". El enfoque correcto es seguir preguntando "¿por qué la calidad de la señal es mala?" hasta encontrar una causa raíz que permita tomar medidas.
2. No verificar las hipótesis: Enumerar razones sin verificar los datos y sacar conclusiones basadas en conjeturas. El enfoque correcto es verificar con datos (por ejemplo, comprobar el sistema CRM para confirmar que la calidad de los clientes potenciales es realmente deficiente).
3. Elaborar diagramas sin tomar medidas: Se ha identificado la causa raíz, pero no se ha traducido en un plan de mejora ni se ha asignado responsabilidad. Un análisis sin implementación no es un análisis en absoluto.
4. División dimensional inapropiada: El método de clasificación no se ajusta a los escenarios empresariales reales. Debe seleccionarse un marco analítico adecuado para este sector.
5. Dimensiones clave faltantes: El análisis se centró únicamente en "personas" y "métodos", descuidando el producto y los canales. Utilice el marco 5M1E para garantizar la exhaustividad y completar las áreas que falten.
No es terrible no alcanzar los KPI; lo terrible es atribuir siempre las razones a "malas condiciones del mercado", "mala suerte" o "falta de personal", sin preguntarse seriamente "por qué".
El valor de un diagrama de espina de pescado reside en que proporciona un marco sistemático para el pensamiento, obligándote a examinar un problema desde múltiples dimensiones, formulando preguntas capa por capa hasta encontrar la causa raíz que te permita tomar medidas para solucionarlo.
Durante la próxima revisión trimestral, en lugar de dejar que cada uno exprese libremente «cuál creo que es la razón», coloque un diagrama de Ishikawa en la pared y pida a todos que aporten razones en cada una de las cuatro dimensiones: «personas, máquina, material, método, entorno y medición». Luego, pregunten «por qué» en conjunto. Descubrirán que el problema real suele estar oculto tras el tercer o cuarto nivel de preguntas, y una vez que lo encuentren, la solución a menudo se vuelve obvia.
Siguiendo el tutorial para probar
Libre de usar ProcessOn
