身為產品經理,競品分析是繞不開的日常功課。但很多人在做競品分析時,不是變成功能羅列清單,就是陷入主觀感受,最後產出一堆沒有結論的材料,對決策毫無幫助。
今天,我們就來聊聊產品經理如何做出真正有用的競品分析。核心思路是:用結構化的框架去收集訊息,用可視化的圖表去呈現結論。讓分析結果不僅自己看懂,還能讓團隊一目了然。
做競品分析前,先問自己一個問題:這次分析是為了什麼?
目標不同,分析的重點和深度完全不同:
為了立項:重點分析市場格局、頭部競品的核心優勢與劣勢、使用者痛點、差異化機會。
為了功能迭代:重點分析競品的某個功能模組、互動細節、使用者回饋。
為了定價策略:重點分析競品的價格體系、收費模式、用戶付費意願。
為了搶佔市場:重點分析競品的通路佈局、行銷策略、用戶成長方式。
明確目標後,再確定要分析的競品範圍。通常將競品分為三類:
直接競品:目標用戶相同,核心功能相似。
間接競品:目標使用者相似,但解決需求的方式不同(如健身房vs 健身App)
潛在競品:目前不在同一賽道,但有可能跨界。
不建議一次分析太多競技。如果目標是功能迭代,聚焦2-3個直接競品足矣。如果是要做市場格局判斷,可以擴大到5個左右。
競品分析的質量,取決於資訊的真實性和豐富度。可從以下管道取得資訊:
公開管道:官方網站、App Store評論區、官方文件、部落格、媒體採訪
數據管道:七麥數據、SimilarWeb、App Annie
使用者管道:使用者訪談、問卷調查、社群媒體討論、問答網站
親身體驗:親自報名使用,記錄每個步驟的感受和發現
特別提醒:做功能分析時,最好把競品的每個功能都用一遍,截圖留存,記錄操作路徑和關鍵節點。這些素材在後續繪圖時會非常有用。
沒有框架的競品分析,很容易變成散亂的流水帳。以下四個維度是最常用的分析架構:
分析競品的目標用戶是誰、核心場景、什麼、解決了什麼痛點。可以透過官網宣傳語、App Store描述、用戶評論區來反推。
將功能拆解為“核心功能”和“輔助功能”,以對比競品在關鍵路徑上的表現。例如電商App的核心路徑是“搜尋-商品詳情-加購-下單-支付”,可以逐一對比每一步的體驗差異。
分析競品如何賺錢:會員訂閱、廣告、交易佣金、加值服務?定價策略是什麼?免費版和付費版的權益如何劃分?
分析競品的用戶成長策略:有沒有裂變活動?內容營運怎麼做?渠道投放集中在哪些平台?
這是競品分析中最關鍵的一步。收集到的資訊再多,如果不直觀呈現,團隊很難形成共識。以下五種圖表,是競品分析中最高頻率使用的工具。
適用場景:快速比較多個競品在核心功能上的差異。
繪製方法:橫軸列出競品名稱,縱軸列出功能點,以「 √/X 」等符號表示有無。也可以增加一行權重,標註每個功能對使用者的重要程度。

適用場景:直觀展示競品在多個維度上的綜合實力對比。
繪製方法:先確定評估維度(如功能豐富度、易用性、性價比、穩定性、設計美觀度),為每個競品在不同維度上評分(1-5分),然後將資料點連成閉合圖形。
優點:一張圖就能看出誰是“六角形戰士”,誰是偏科選手。

適用場景:深度對比競品在使用者關鍵路徑上的體驗差異。
繪製方法:以電商App為例,將使用者從開啟App到完成下單的全流程分解為「搜尋商品-瀏覽商品-比較商品-購買-收貨-售後」等步驟。可以繪製出競品和自家產品的用戶旅程地圖,然後比較競品和我們的表現差異(如「競品A在結算頁有優惠券推薦,我們缺失」)。

適用場景:綜合評估我們的產品與競品的相對位置,制定因應策略。
繪製方法:將畫布分為四象限:
左上(S優勢):我們比競品強在哪裡
右上(W劣勢):我們不如競品的地方
左下(O機會):外在環境帶來的機會
右下(T威脅):競品可能對我們造成的威脅
SWOT的結論可以直接指導產品規劃:用優勢抓住機會,用優勢抵禦威脅,改善劣勢以抓住機會,改善劣勢以規避威脅。

適用場景:評估產品功能或業務線的優先順序。
繪製方法:橫軸是「市場成長率」(或使用者需求強度),縱軸是「業務成長率」(或我們的競爭優勢)。將功能點、產品或競品放入四個像限:
明星:高成長、高份額→加大投資
金牛:低成長、高份額→ 維持並收割
問題:高成長、低份額→ 選擇性投資
瘦狗:低成長、低份額→ 考慮放棄

圖表是手段,結論才是目的。優秀的競品分析報告,應該在最後清楚回答以下問題:
競品做對了什麼? 哪些值得我們借鏡?
競品的短板在哪裡? 有沒有我們能夠彎道超車的機會?
我們的差異化機會是什麼? 如何避免同質化競爭?
接下來三個月,我們該優先做什麼?
建議用一句話總結核心結論,然後用「短期(1個月)、中期(3個月)、長期(半年)」列出行動清單。
在ProcessOn中,我們為產品經理準備了競品分析專題範本庫。從功能對比矩陣、雷達圖、SWOT分析到四象限圖等,一鍵創建,多人協作,隨時更新。不用再在Excel和PPT之間重複切換,讓你的競賽分析既有深度,又有顏值。