Rodzaj argumentacji dla artykułu
2024-08-30 20:32:45 0 Raport
Zaloguj się, aby zobaczyć pełną treść
Mapa myśli dotycząca rodzajów argumentacji dla artykułu przedstawia kluczowe aspekty różnych typów argumentacji, takich jak teoretyczna, empiryczna, indukcyjna czy dedukcyjna. Analizuje wpływ rodzaju argumentacji na jakość pracy naukowej, podkreślając znaczenie logicznej spójności i wiarygodności dowodów. Zawiera również porównania zalet i wad poszczególnych metod oraz wskazówki dotyczące skutecznego budowania argumentów. Mapa podkreśla znaczenie wyboru odpowiednich metod argumentacyjnych w zależności od charakteru pracy, co jest kluczowe dla zwiększenia jej przekonującej mocy i czytelności.
Inne prace autora
Zarys/Treść
Ważność typów argumentacji
Definicja typu argumentu
argumentacja teoretyczna
Wyjaśnienie pojęcia
struktura logiczna
Argumentacja empiryczna
Zbieranie danych
statystyka i analiza
Wpływ typu argumentacji na jakość pracy naukowej
zwiększyć przekonującość
spójność logiczna
Dowódna wiarygodność
poprawić czytelność
Czystość strukturalna
precyzja językowa
Główne typy argumentacji
Indukcja argumentu
Wnioskowanie od szczegółu do ogólności
Metoda badania przypadków
Metoda statystyczna
Zalety i wady wnioskowania indukcyjnego
Zalety: łatwo zrozumiałe
Wady: może pomijać wyjątki
dedukcyjny argument
Rozumowanie od ogółu do szczegółu
Metoda hipotezy-dedukcji
Metoda dedukcyjna
Zalety i wady dedukcyjnej argumentacji
Zalety: logiczna spójność
Wady: założenia początkowe mogą być nieprawdziwe
Porównanie argumentów
Porównanie różnych punktów widzenia lub metod
porównanie kontrastujące
Porównanie zalet i wad
Uwagi dotyczące porównywania argumentów
Upewnij się, że obiekty do porównania są porównywalne
Unikaj uprzedzeń i subiektywności
argumentacja przyczynowa
Zbadanie relacji przyczyn i skutków
projekt eksperymentalny
Analiza łańcucha przyczynowo-skutkowego
trudność dowodzenia przyczynowości
Ustalanie jednoznaczności relacji przyczynowo-skutkowej
Wykluczając inne potencjalne czynniki
argumentacja racjonalna
Cytowanie cytatów znanych osób, danych autorytatywnych itp.
Cytuj znane cytaty lub klasyczne dzieła
Cytowanie formuł, twierdzeń, zasad
Cytowanie przysłów, przysłów, przysłów
Cytuję zrozumiałe rzeczy
Zalety i wady argumentacji racjonalnej
Zalety: zwiększenie autorytetu i wiarygodności argumentacji
Wady: nieaktualne lub nieprawidłowe cytaty
argumentacja przez porównanie
Dowód argumentu za pomocą porównań
Porównanie opisane
Porównanie w celu uzasadnienia
porównanie ocen
Zalety i wady argumentacji przez porównanie
Zalety: obrazowy i żywa, łatwy do zrozumienia i przyjęcia
Wady: nieodpowiednie porównania, które powodują nieporozumienia u czytelników
Sztuczki i strategie argumentacji
Utwórz silny argument
Określ treść tezy
Argument musi być konkretny i jasny
Argument musi być innowacyjny
stosowanie odpowiednich argumentów
Argumenty muszą być rzeczywiste i wiarygodne
Argumenty muszą być ściśle powiązane z tezą
stosowanie odpowiednich metod argumentacji
Wybieraj metodę argumentacji w zależności od rodzaju pracy
Artykuł teoretyczny skupia się na dowodzie dedukcyjnym
Praca empiryczna skupia się na wnioskowaniu indukcyjnym
Uwaga na spójność i logikę argumentacji
Upewnij się, że kroki dowodu są uporządkowane i spójne
Utrzymuj spójność logiczna w trakcie argumentacji
Zbierać
Zbierać
Zbierać
Zbierać
Zbierać
0 Uwagi
Następna strona
Polecane dla Ciebie
Zobacz więcej
