первая страница Ментальные карты Подробности

Тип аргументации в статье

2024-08-29 13:51:47 0 Oтчет
Эта ментальная карта исследует различные типы аргументации, используемые в научных статьях, и их влияние на качество работы. Важность выбора типа аргументации заключается в способности усилить убедительность и логическую строгость изложения, а также повысить читаемость за счет ясности структуры и точности языка. Рассматриваются основные типы аргументации, такие как индуктивное и дедуктивное доказательства, сравнительное обоснование, аргументация причинности, теоретические доводы и аналогии. Каждый тип имеет свои преимущества и недостатки, что делает выбор метода критически важным для создания убедительных и надежных аргументов.
Другие работы автора
План/Содержание
Важность типа аргументации
Определение типа аргументации
Теоретическое обоснование
Концептуальное объяснение
Логическая структура
Эмпирическое обоснование
Сбор данных
Статистический анализ
Влияние типа аргументации на качество научной работы
Усилить убедительность
Логическая строгость
Достаточность доказательств
Повышение читаемости
Ясность структуры
Точность языка
Основные типы аргументации
Индуктивное доказательство
От частного к общему умозаключение
Метод case study
Метод статистического анализа
Преимущества и недостатки индуктивного аргументирования
Достоинства: Интуитивно понятный и простой в понимании.
Недостаток: возможно игнорирование исключений
Дедуктивное доказательство
От общего к частному умозаключение
Гипотетико-дедуктивный метод
Метод логического вывода
Преимущества и недостатки дедуктивных аргументов
Преимущество: логика строга
Недостаток: предпосылки могут не соответствовать действительности
Сравнительное обоснование
Сравнение различных точек зрения или методов
Сопоставление параллельных элементов
Сравнение преимуществ и недостатков
Внимания при сравнительном анализе
Обеспечьте сопоставимость объектов сравнения
Избегайте предвзятости и субъективности
Аргументация причинности
Исследование отношений причины и следствия
Проектирование эксперимента
Анализ цепи причин и следствий
Трудности причинно-следственного аргументирования
Установление единственности причинно-следственных связей
Исключить другие потенциальные факторы
Аргументация теоретическими доводами
Цитирование знаменитых цитат, авторитетных данных и т.д.
Цитирование знаменитых цитат или классических произведений
Цитирование формулы, теоремы, закона
Цитирование афоризмов, пословиц, поговорок
Ссылаясь на здравый смысл
Преимущества и недостатки аргументации на основе теории
Преимущество: повышение авторитетности и достоверности аргументации
Недостаток: неточное или устаревшее цитирование содержимого
Аргументация через аналогию
Доказывать тезис, используя аналогии.
Сравнение и описание
Сравнение для иллюстрации аргумента
Сравнительная оценка
Преимущества и недостатки сравнительного аргументирования
Преимущества: образность, живость, лёгкость понимания и восприятия
Недостаток: неуместная аналогия, приводящая к недоразумению у читателей.
Аргументативные навыки и стратегии
Создание убедительных аргументов
Ясно сформулировать тезисы содержания
Тезисы должны быть конкретными и ясными.
Аргумент должен быть инновационным
Использование надлежащих аргументов
Аргументы должны быть достоверными и надёжными.
Аргумент должен быть тесно связан с тезисом.
Использование подходящих методов аргументации
Выбор метода аргументации в зависимости от типа диссертации
Теоретическая статья акцентирует дедуктивное доказательство.
Эмпирические работы акцентируют индуктивное доказательство.
Обратите внимание на связность и логичность аргументации
Обеспечьте, чтобы шаги аргументации были упорядочены и связанны.
Сохранять логическую согласованность в процессе аргументации
Комментарий
0 Комментарии
Следующая страница
Рекомендовано для вас
Извините, нет соответствующего контента